Niebla es una novela desarrollada a principios del siglo XVIII. Un viejo marino y una mujer de piel negra son encontrados muertos en su casa. Un sacerdote es enviado po la Inquisición al lugar para averiguar qué ha sucedido. Éste encuentra un manuscrito donde puede leer la historia que ambos tienen en común. Andrés se llamaba él y, Nadiya o Luna Grande, era el nombre de ella. En ese manuscrito se encuentra la clave de su muerte. En él, Nadiya escribe el relato de sus vidas, de cómo Andrés terminó dedicándose al tráfico de esclavos, cómo acabó ella siendo capturada y convirtiéndose en esclava, cómo se conocieron y cómo terminaron juntos, envueltos en una historia de posesión, sometimiento, traición y venganza que dará sentido a tan inquietante comienzo, que en realidad no es otro que su propio final.

En una frase : Es una novela algo lenta los primeros capítulos, pero muy interesante. Podría encuadrarse dentro del género de ficción histórica dada la época descrita y bien documentada.

Qué he apreciado especialmente : Niebla es una historia que comienza por el final y que genera la intriga necesaria para averiguar por qué sus protagonistas acaban muertos. La autora ha realizado un excelente trabajo documental sobre la época descrita, su encuadramiento histórico y la descripción del mundo árabe con todo lujo de detalles. Descripciones muy bien realizadas de ropajes, edificios y lugares, así como un buen conocimiento de la cultura en cuanto a religión y costumbres. Los sucesos desagradables son relatados de forma que el lector imagina lo que ha ocurrido, pero sin entrar en detalles, lo que hace que no se hiera su sensibilidad.

Estilo literario : Uso de lenguaje formal, muy correcto y con gran variedad de vocabulario. La autora utiliza la anticipación ya que comienza con el final, la muerte de los dos protagonistas, que permite dejar al lector intrigado y hace que necesite leer más hasta saber cómo han llegado a esa situación. También realiza un uso adecuado de figuras literarias como el símil y la metáfora, dando un aire elegante al desarrollo de los acontecimientos.

Mi impresión sobre el título del libro : Si lo comparamos con el conjunto de la obra, creo que el título no le hace justicia. Solo cobra sentido al final de la novela.

Qué opino de los personajes : Muy bien ambientados y descritos. El personaje de Ismet me ha parecido conmovedor a !a vez que genera rechazo por el papel que representa.

Qué opino del tema general del libro : El libro trata muy bien las supersticiones y la influencia que existía de la religión sobre nuestros actos en aquella época, dando igual la cultura a la que se perteneciera o cómo se llamara el dios de turno. En todas las épocas se han cometido barbaridades de los más fuertes sobre los considerados débiles o diferentes (negros, mujeres, niños, homosexuales,...), quizá la reflexión final es que aún quedan muchas cosas por cambiar, y que siempre hay personas que consiguen hacerlo aceptando, respetando e incluso amando al que considera diferente.

¿Este libro sería una buena película? : Sí lo sería

Cerrar

Se trata de la historia de una niña cuya enfermedad en los oídos, le impide oír bien y seguir las instrucciones de quién le habla. Esto hace que su profesora en la escuela lo tome como desobediencia por su parte y castigue, humille e incluso la maltrate física y psicológicamente. Virginia, que así se llama la protagonista, decide por este motivo dejar la escuela y tomar clases privadas, también de kárate, que por entonces (años 70) estaba prohibido en España y muy mal vista su práctica por mujeres. A partir de ahí, hace una gran amistad con Daisuke, su profesor de kárate en la clandestinidad, profesor de baile también como tapadera de sus clases de kárate. A la protagonista le pasa de todo: la intentan violar, se enamora de un hombre encantador con su negocio propio que también sufrió malos tratos en la escuela y por su propio padre, con el que se casa en una boda de ensueño que se estropea por un cambio radical en la personalidad de su ya marido. Pasa por malos tratos, bulimia y anorexia, sufre la pérdida de sus padres y abuela a manos de alguien muy importante en su vida. Cuando parece que todo le va bien con su nuevo amor, de nuevo la sombra de su ex marido aparece y hace que se convierta en una detective aficionada a las órdenes de una policía que ahora es la mujer de su ex marido, para destapar los oscuros negocios a los que se dedica.

En una frase : Es un libro entretenido, en ocasiones hasta divertido, ya que algunas cosas de las que se describen son tan inauditas y poco creíbles que me han sacado una gran sonrisa, aunque el género no es de humor, sino más bien se trata de un verdadero drama. Poco desarrollado y organizado que hace que la historia pierda realismo.

Qué he apreciado especialmente : La historia comienza siendo muy interesante. Parece que va a contar la historia de maltratos de una niña y cómo consigue superarlos y salir adelante en la vida que le ha tocado vivir. El relato da giros inesperados (en algunos casos, en otros, muy previsibles) que mantienen el interés por seguir leyendo.

Estilo literario : El desarrollo del libro es simple, así como su vocabulario. Le falta un vocabulario más florido y elaborado, que desarrolle con minuciosidad detalles en las escenas, los personajes, su conexión entre los pasajes que se dan en la historia. Hay faltas de ortografía y de puntuación. No hay separación de escenas por capítulos, la historia continúa página tras página sin descanso. Cronológicamente, no está bien construida. Pasa de ser una niña en la escuela a ser una adolescente de 17 años en cuestión de dos páginas, con un trabajo en Suiza entre ambas etapas que no se sabe muy bien dónde encajan. Falta conexión entre las historias, lo que la hace poco creíble, así como algunas de las descripciones que no se ajustan para nada a la realidad: como la descripción que hace la abuela de la protagonista del accidente, la manipulación del coche de la protagonista y su marido (cables rotos, frenos manipulados y polvos en los filtros que provocan hipnosis), la rápida recuperación de una enfermedad tan compleja como es la anorexia, ... Mezcla varios géneros en una novela. Parece que quiere contar la historia de todas las dificultades por las que una niña pasa hasta su edad adulta, pero le hace vivir al personaje tantas cosas que la historia deja de ser creíble, sobre todo cuando se mezcla con escenas de espionaje aficionado.

Mi impresión sobre el título del libro : Se ajusta a la realidad, ya que describe una vida complicada, pero desde mi punto de vista, también poco creíble.

Qué opino de los personajes : Les falta realismo, no me he llegado a imaginar cómo eran, ni cómo sentían.

Qué opino del tema general del libro : Son muchos temas en un único libro. En mi opinión, bien elaborado y desarrollado, podrían haber sido al menos tres historias distintas, para tres libros. Así, todas las situaciones que vive la protagonista parecen poco reales. Final muy previsible.

¿Este libro sería una buena película? : Podría ser una telenovela

Cerrar

Cuenta la historia de varios personajes que dejan el lugar donde nacieron.

En una frase : Historia entretenida, pero no emociona.

Qué he apreciado especialmente : Cuenta historias que se pueden dar en la vida de cualquiera, aunque la probabilidad de vivir algunos de los hechos relatados no es alta (contrabando, el éxodo debido al crecimiento de las aguas o la muerte a manos del amante de tu esposa), pero que hacen pensar y ponerse en la situación de los protagonistas para preguntarse qué habríamos hecho en su lugar. Creo también que el autor realiza un correcto encuadramiento geográfico, cronológico y político del lugar donde reside cada uno de los protagonistas.

Estilo literario : Todas las obras deben ser revisadas para corregir posibles errores.

Mi impresión sobre el título del libro : Correcto, resume lo que ocurre en el libro.

Qué opino de los personajes : Personas que pueden existir en cualquier lugar

Qué opino del tema general del libro : La patria, se nazca donde se nazca, la lleva uno consigo, la construye allí donde decide hacer su vida. Da igual que hoy sea en Monte Durán y mañana en Buenos Aires o en Barcelona. La vida pasa en cualquier lugar.

¿Este libro sería una buena película? : Podría

Cerrar

Román es un joven adolescente de 15 años, obsesionado con la muerte y el suicidio de su abuelo y con la firme idea de cometer el suyo propio. Pero antes se propone conocer los verdaderos motivos por los cuales lo hizo su abuelo. Descubrirá entonces un secreto familiar que les ha perseguido desde aquel acontecimiento.

En una frase : Una novela cargada de emociones y sentimientos muy bien transmitidos: amor, odio, pasión, rencor, ... No falta la intriga en todo el relato y el deseo por seguir leyendo hasta descubrir qué atormenta a los Almeida

Qué he apreciado especialmente : Descripciones de los personajes y del entorno y paisajes donde transcurre cada uno de los acontecimientos relatados. La intriga que se mantiene desde el principio hasta el final.

Estilo literario : Estilo literario donde abundan descripciones a base de metáforas y símiles correctamente construidos y preguntas retóricas que le dan al relato un estilo poético y permiten al lector conocer cómo se siente el protagonista y el resto de sus personajes.

Mi impresión sobre el título del libro : Es otra metáfora que se comprende con la lectura del libro. Es muy adecuado.

Qué opino de los personajes : El personaje de Luc me ha llegado al alma. Por lo general, personajes muy bien definidos, con la descripción suficiente como para grabarlos en la imaginación. Destacaría el de Eligia.

Qué opino del tema general del libro : Hace reflexionar sobre la infidelidad, la desesperación, el suicidio y, sobre todo, es una llamada a la reconciliación y a lo importante que es cerrar heridas del pasado para seguir hacia adelante.

¿Este libro sería una buena película? : Sin ninguna duda.

Cerrar

Una antigua alumna de instituto de la promoción 92-93 organiza un reencuentro de todos los alumnos de esa promoción. La novela transcurre en tres partes: la primera, que pone en situación a los personajes que van a intervenir en la trama antes de la fiesta; la segunda, donde se desarrolla cómo se crearon los Kioto Hate Lovers (grupo punk formado por dos amigos inseparables y el hermano de uno de ellos, hilo conductor de la historia), y cómo tuvo lugar su decadencia y su final; por último, la tercera parte en la que se cuenta qué ocurrió en la fiesta y cómo esos acontecimientos influyeron en la vida presente de los protagonistas.

En una frase : Se trata de una novela larga pero muy entretenida. Me ha enganchado de principio a fin, aunque supongo que tiene mucho que ver la época que describe, ya que yo también acabé el instituto en fechas similares, y la importancia de la música en el libro ha sido clave para mantener mi atención, ha hecho que me sintiera muy identificada. Cuenta con gran realismo las relaciones de jóvenes en su adolescencia hasta la vida adulta, relaciones que cualquiera ha podido vivir. Pero el realismo que pretende transmitir es demasiado crudo y soez en demasiadas ocasiones. Te hace sentir distintas emociones. Con ella ríes, te enfadas, rememoras momentos vividos en el instituto, sientes asco con algunas escenas e incluso echas alguna lagrimilla.

Qué he apreciado especialmente : Escenas y relatos de los hechos acompañados de los grupos y éxitos de los 80 y 90, haciendo una breve introducción de todos los personajes. Buena documentación sobre las bandas de pop, rock, tecno y otros géneros, correctamente encuadrados en la cronología de los hechos relatados. Demuestra el autor poseer un amplio conocimiento de todos los estilos musicales que van desde la década de los 60, sonido Philadelphia, pop, rock, punk, rap, etc. Descripción sublime de algunos detalles, como por ejemplo, todo lo que implica la escucha de un vinilo. Compara con detalles pormenorizados cómo invertían los adolescentes el tiempo en los años 80 y 90 y en qué se dedica ahora: ocio general, música, cine, lectura,... Cualquier forma de ocio fagocitada por la tecnología, mp4 que sustituyen al CD y éste al vinilo, cine sustituido por VHS y después por DVD, hasta llegar a las descargas on line... La socialización en redes sociales... En la segunda parte mezcla parte autobiográfica del principal personaje desde los ojos de su libro con pasajes de cómo se formó y se separó el grupo musical sobre el que gira la historia. Enlaza muy bien con momentos descritos en la primera y la tercera parte, pero contados por los personajes que intervienen junto a uno de los personajes principales, hilo concductor de la historia, Alberto Barrios. La crítica que realiza a los políticos en general conecta con la actualidad utilizando una descripción satírica cuando cuenta una escena de amor y sexo entre un político independentista catalán y una diputada del PP, reflejo del quiero y no puedo en el conflicto nacionalista. Gran realismo en hechos sociológicos que marcaron una época y rememoran los peores momentos de una juventud que sucumbe al consumo de las peores drogas. El capítulo en el que se describe el relato de la adicción de Beni y cómo Manco le ayuda a salir de ella, es estremecedor.

Estilo literario : Descripción realista de algunas escenas con un estilo muy crudo y uso continuado de un lenguaje muy soez. En la primera y última parte, los diálogos no aparecen distinguidos por guiones, sino que se encuentran inmersos junto al resto del relato, lo que en ocasiones dificulta distinguir quién es el que habla.

Mi impresión sobre el título del libro : Es un juego que tienen dos de los personajes en la primera parte del libro. Solo se menciona en un par de ocasiones. Puede que no haya comprendido bien por qué ese titulo, pero creo que no hace justicia a todo lo desarrollado en la obra.

Qué opino de los personajes : Muy bien descritos y ambientados.. En algunos casos, podía hacerme una imagen perfecta en mi mente, como en el caso de Candy o el de Marta.

Qué opino del tema general del libro : Los malos entendidos, los celos, la distancia, la amistad, las cosas que nos unen, en definitiva, las relaciones humanas... Al final, siempre hay segundas oportunidades que los protagonistas saben aprovechar.

¿Este libro sería una buena película? : Sí, si eliminamos el enfoque de realismo crudo.

Cerrar

Allan Winters recibe, tras la muerte de su hermano, un libro que éste le envió antes de morir donde incluye pistas que le permitirá encontrar una especie de mundo paralelo que se encuentra en el bosque de Lindisfarena, donde hay un sanatorio psiquiátrico. Allan deja por una semana su triste trabajo dedicado a las finanzas para descubrir, tras el juego de pistas que le ha preparado su hermano muerto, el amor, la paz y la tranquilidad de Lindisfarena.

En una frase : Esperaba mucho más. Aunque es una lectura entretenida no debería tener la etiqueta de suspense sino de fantasía. Esa etiqueta ha generado desde mi punto de vista expectativas que no se cumplen. Creo que el autor tiene suficientes elementos para haber generado esas ganas de descubrir un final inesperado (un bosque, un sanatorio, un juego de pistas, extraños personajes, conflictos psicológicos, la muerte...), pero no los ha sabido utilizar para dar una buena historia que genere sensación de terror, ansiedad o pánico, sino que se queda en la narración de aventuras que se dan alrededor de la existencia de un mundo fantástico paralelo al nuestro.

Qué he apreciado especialmente : La belleza de las descripciones de los lugares, los sonidos, los olores... Esas descripciones hacen que se puedan evocar imágenes de cómo es el bosque de Lindisfarena, sus habitantes y su belleza.

Estilo literario : Las descripciones, el uso de recursos visuales, olfativos y sensoriales, le dan un carácter literario rico en recursos a la novela para transportarnos a un mundo fantástico y permite la recreación de los distintos escenarios. Pero falta realizar una revisión, porque hay errores ortográficos como la ausencia de palabras, sobre todo artículos en algunas frases y errores en signos de puntuación (comenzar con signos de admiración para acabar con interrogación). Vuelvo a insistir en que no se trata desde mi punto de vista de una novela de suspense por lo anteriormente comentado.

Mi impresión sobre el título del libro : Adecuado, aunque quizá sugiere mucho más de lo que hay tras él.

Qué opino de los personajes : A pesar de tener un papel residual, creo que está muy bien descrito el personaje de la jefa, Margeaux. Una mujer ambiciosa, sin escrúpulos y manipuladora.

Qué opino del tema general del libro : Creo que el autor intenta transmitir con esta novela la idea de perseguir los sueños que uno tiene hasta conseguirlos, cueste lo que cueste y aunque no haya nadie que crea en nosotros. Salir de nuestra zona de confort para ser felices con lo que somos y lo que hacemos.

¿Este libro sería una buena película? : Para ser de suspense le falta terror, giros bruscos en la historia.

Cerrar

Zoe y Hugo, inspectores de los Mossos d'Escuadra, investigan los asesinatos de ex convictos recién salidos de la cárcel. Lo que comienza como un asesinato aislado se relaciona con otros que se cometen de forma sucesiva y con la muerte del hermano de la protagonista, también policía.

En una frase : Parece la típica serie de CSI o mentes criminales a la española. Un asesino en serie desequilibrado, un funcionario de prisiones de topo, incluso el asesino contacta con la policía protagonista que lleva el caso. Lo más original es que las víctimas son también delincuentes y no mujeres, adolescentes o prostitutas, como suele ser lo habitual.

Qué he apreciado especialmente : La novela está bien narrada y ordenada. Incluye elementos necesarios del género policiaco: personajes que representan el bien y el mal, desarrollo de las escenas en un ambiente urbano y estructura donde se presenta un hecho delictivo e interrogantes que se van aclarando con el transcurso de la investigación.

Estilo literario : Tiene muchos elementos de novela policíaca, pero le falta el principal, la trama. La técnica del suspense utilizada no me ha mantenido enganchada, me ha costado mucho su lectura, aunque puede deberse a que el tema me parece que está ya muy "visto".

Mi impresión sobre el título del libro : Muy apropiado

Qué opino de los personajes : Se desdibujan. Salvo Zoe, no queda claro quién es quién hasta muy avanzada la novela. Se profundiza poco en el perfil psicológico del asesino principal y del resto de convictos.

Qué opino del tema general del libro : Un tema muy "trillado", nada original. Asesinatos en serie a a manos de un desequilibrado.

¿Este libro sería una buena película? : Una de tantas entre el género " psico thriller", pero hay mucho que mejorar para generar al espectador emociones que le asusten o le estremezcan.

Cerrar

Cuatro amigos se reúnen para acudir al entierro de un quinto amigo de la infancia tras sufrir una serie de achaques que tienen como elemento común un síntoma, una ceguera transitoria. En poco tiempo descubrirán el origen de esos síntomas, todo ello relacionado con la muerte de un sexto amigo cuando eran niños.

En una frase : Un libro que engancha desde el principio y mantiene la intriga durante toda la lectura.

Qué he apreciado especialmente : El suspense y la intriga se mantienen desde principio a fin.

Estilo literario : Muy bien escrito, claro, conciso. Sin florituras, lo que hace que sea una lectura fácil. La historia muy bien desarrollada con un hilo conductor muy trabajado.

Mi impresión sobre el título del libro : Adecuado

Qué opino de los personajes : Bien descritos y elaborados

Qué opino del tema general del libro : El libro hace reflexionar sobre el dolor y lo que un ser humano es capaz de hacer para evitar el sufrimiento de su hijo. También plantea un debate sobre la ética profesional de los experimentos con seres humanos.

¿Este libro sería una buena película? : Sin duda

Cerrar

Cuenta la historia de Charlie y de su familia, así como los extraños acontecimientos que rodean a la muerte de su hermano. Charlie tiene fobia a la lluvia pero va más allá de tener miedo cada vez que llueve, pues los charcos producidos por las lluvias reflejan seres extraños, oscuros, a los que Charlie teme porque cree que se lo llevarán, como si fuera una fantasía del niño, algo irreal, un miedo del todo irracional. El sentimiento de abandono tras la muerte de su hermano y la marcha de su hermana, una madre con tendencias depresivas, la falta de empatía de su padre, su fobia y los extraños seres que le acompañan, desencadena finalmente en un trágico final: un intento de suicidio.

En una frase : La idea es original pero se utilizan demasiados hilos conductores para seguir en un mismo libro y hacen que al final el lector no sepa si el protagonista sufre algún trastorno que le hace ver y sentir seres extraños o si son los seres extraños los que acaban con la salud mental del protagonista.

Qué he apreciado especialmente : El autor posee una gran imaginación para crear historias fantasiosas e irreales.

Estilo literario : El lenguaje es claro y la redacción es buena, pero algunos diálogos no parecen propios de un niño de 10 años, sino de personas adultas. Alterna capítulos que narran momentos pasados con otros donde se desarrollan momentos presentes, intentando utilizar lo que parece ser "flashback" para hacernos entender por qué ciertas cosas que ocurrieron en el pasado influyen en el presente de Charlie. Esto hace que al comienzo del libro me haya desorientado, ya que hasta pasados unos capítulos, no he reconocido esta alternancia y se ha mezclado el Charlie de 3 años con el de 10. Pero creo que el uso de esta técnica puede ser contraproducente si no se hace bien, en pequeños flashes da mucho más valor si el pasado se cuenta con pequeños recuerdos que el protagonista trae al presente tras algún acontecimiento actual que se lo recuerde, que tenga relación. No es necesario mostrar en flashback la infancia de un personaje en el pasado si no están las respuestas a los problemas y en algunos casos, los capítulos pasados no aportan nada a la historia que dé luz a los hechos presentes. Es necesaria una revisión ortográfica y gramatical.

Mi impresión sobre el título del libro : El título es correcto y sugerente. Tiene mucho sentido con lo que ocurre alrededor de Charlie.

Qué opino de los personajes : Son grises, deprimentes. Transmiten malestar, desasosiego. Si acaso, el pequeño Charlie es entrañable. Pero el Charlie de 10 años es molesto, soberbio, oscuro al igual que su hermano. Una madre llorando siempre, unos hermanos ausentes y un padre indiferente. El resto de personajes me han parecido vagos, sobre todo los que representan sombras o espíritus o lo que sea que representen.

Qué opino del tema general del libro : La verdad, no he sido capaz de entender cuál es el tema que en realidad quería tratar el autor, porque hay muchos: la muerte, la pérdida y el sentimiento de abandono, los trastornos emocionales como la depresión, los trastornos de ansiedad como las fobias, la psicosis infantil, los abusos sexuales en menores. . ¿se trata todo de una paranoia de Charlie o realmente existen sombras que mataron a su hermano y tratan de matarlo a él también? Son tantas cosas que a mí no me ha quedado claras. Admito que el género fantasía/terror no es de los que más me atraen, y puede que ello influya para que no me haya creído la historia, dándole más crédito a una enfermedad mental del niño protagonista que a hechos provocados por seres oscuros que se encuentran en el agua.

¿Este libro sería una buena película? : Lo veo más como una serie tipo "Embrujadas" o "Sobrenatural".

Cerrar

Una escritora de éxito se traslada a la casa de su abuela que ha heredado recientemente para investigar el asesinato de una familia que allí vivía. Esa historia le va a servir como trama para escribir su nuevo libro que le demandan desde su editorial. Como en todas las historias de suspense, el curso de la investigación da un giro que tiene como resultado un asesino completamente inesperado.

En una frase : Una historia muy buena, intrigante, pero creo que quien resulta ser sospechoso/a y asesino/a no encajan con el perfil de psicópata, le resta credibilidad.

Qué he apreciado especialmente : El suspense y la intriga se mantienen de principio a fin. El desarrollo de la historia es contado con un lenguaje sencillo, escritura muy clara y dinámica. Una lectura muy amena. Uso de flashback en algunos capítulos, oportunos, muy bien construidos aportando a la historia datos importantes para comprender la motivación del asesino originada en hechos pasados.

Estilo literario : Todo encaja perfectamente, los personajes, la trama, la técnica del flashback, un final inesperado..., pero increíble porque el asesino/a de la historia no cumple con varias características del perfil del psicópata La novela necesita una revisión ortográfica y gramatical: signos de puntuación necesarios para dar significado a la frase. No es lo mismo afirmar que preguntar. Faltan sobre todo, signos de interrogación.

Mi impresión sobre el título del libro : Apropiado

Qué opino de los personajes : Problemas de adaptación a las normas sociales y morales, insensibilidad y falta de empatía, déficit en el control emocional, arrepentimiento... Son características centrales de la personalidad del psicópata que no he encontrado en los personajes que resultan ser sospechoso/a y asesino/a.

Qué opino del tema general del libro : La psicopatía y el asesinato, recursos recurrentes en novelas y cine de suspense pero que en realidad existen, no siempre son ficción, y últimamente se conocen cada vez más casos en nuestro país, síntoma de una sociedad sin empatía.

¿Este libro sería una buena película? : Sí, pero insisto, no con el sospechoso/a y asesino/a elegidos/as.

Cerrar

El libro comienza relatando el juicio del asesinato de Carena Domínguez, teniendo como principal sospechoso y único acusado a Moisés Sánchez. La historia la cuenta Carlota, quien parece estar muy vinculada a la vida de la víctima, que sigue el juicio en detalle tras haber hecho sus propias investigaciones con la intención de escribir un libro sobre el caso. Poco a poco se va descubriendo que Moisés es solo un cabeza de turco y por qué Carlota muestra tanto interés en el juicio y en el veredicto final.

En una frase : Relato de intriga que bien podría convertirse en una novela policiaca si se trabajase más la trama y, sobre todo, el final de la obra.

Qué he apreciado especialmente : Describe momentos pasados intercalándolos con el presente necesarios para conocer la historia, dando sentido a su desenlace. La forma en que desarrolla los acontecimientos va enganchando cada vez más hasta conocer la implicación de más personas en los hechos y manteniéndose la intriga hasta el último momento.

Estilo literario : Desarrollo muy lento de una historia muy interesante pero con un final inacabado. Le falta ritmo. Las escenas del juicio se hacen muy pesadas.

Mi impresión sobre el título del libro : Titulo apropiado que hace referencia a los testigos de lo ocurrió en la escena del crimen.

Qué opino de los personajes : No consigo imaginarlos, creo que le falta trabajarlos más, un mayor desarrollo, algo más de descripción. Sin embargo, están muy bien hilados y relacionados en el transcurso de la historia.

Qué opino del tema general del libro : Ejemplo de que el sistema judicial y los medios para la investigación de crímenes que tienen que ver con un asesinato, no funcionan. Abogados de turno de oficio sin medios para montar una defensa contundente de alguien inocente, fiscales que solo quieren un culpable, jurados sin formación suficiente como para emitir un veredicto del que dependerá la vida de un ser humano.

¿Este libro sería una buena película? : Lo veo más como un capítulo de una serie tipo Ley y Orden.

Cerrar

Se trata de la historia de Jacint y sus tres amigos durante finales de los años veinte y principio de los treinta del siglo pasado, un joven pintor apoyado por el padre de uno de sus amigos, el señor Monet, y maltratado por su propio padre. Es una historia que el propio Jacint cuenta a su tataranieto Jordi, que gira en torno al amor que los cuatro amigos tenían por una joven parisina, sobrina del señor Monet.

En una frase : Preciosa novela donde Jordi escucha atentamente la historia de su tatarabuelo en los últimos días de su vida hasta que descubre un secreto muy bien guardado relacionado con la familia Monet.

Qué he apreciado especialmente : Presente y pasado muy bien hilados a lo largo de la historia. Hechos narrados de forma muy sencilla y que consiguen despertar en el lector varias emociones. Alterna los recuerdos de Jacint con la vida actual mientras se los cuenta a su tataranieto. Un final inesperado y la intriga mantenida durante todo el relato que despierta las ganas por mantener la lectura hasta el final.

Estilo literario : Novela escrita en primera persona pero por boca de los dos personajes principales, Jordi y Jacint. Pasa después a ser narrada en tercera persona, cuando el mejor amigo de Jacint, Joanet, toma el relevo para terminar lo que Jacint había empezado. Uso de figuras literarias como las metáforas, sencillas, que dan a la narración cierta frescura, ritmo, sencillez a la hora de describir personajes, relaciones, hechos, ...

Mi impresión sobre el título del libro : Muy apropiado, ya que la historia gira en torno a la familia Monet.

Qué opino de los personajes : Muy bien reflejados y descritos según la época narrada, los años veinte y los 2000. Entrañable Jacint en ambas épocas y entrañable el señor Monet. Y una mención especial a Budyholly, compañero inseparable de sus dos dueños que pone su punto de ternura en la historia, aunque sea un personaje muy secundario, su intervención es apropiada.

Qué opino del tema general del libro : La historia habla de cómo el amor por una mujer termina con la amistad de cuatro amigos y lo que es capaz el ser humano por conseguir dicho amor. Habla de secretos bien guardados, de amistad, de rencores, de maltrato, de pérdidas...

¿Este libro sería una buena película? : Sin duda alguna

Cerrar