Me ha parecido un libro sincero, descarnado y valiente.

En una frase : Me ha parecido un buen libro con varios narradores que diversifican los puntos de vista sobre un tema difícil por su dureza y cercanía en el tiempo. Muy buen trabajo.

Qué he apreciado especialmente : Los diálogos fluyen adecuadamente. En términos generales, la sintaxis y la ortografía son aceptables.

Estilo literario : Estilo directo y adecuado a la temática.

Mi impresión sobre el título del libro : Me ha parecido poético y concreto.

Qué opino de los personajes : Los personajes están bien construidos,reflejan el profundo conocimiento sobre las circunstancias del momento de su autor, transmiten humanidad y sinceridad, y son fieles trasuntos de los problemas que vive la población,

Qué opino del tema general del libro : Un tema complejo, peligroso para el que lo transmite, oscuro y doloroso. Valiente

¿Este libro sería una buena película? : si

Cerrar

Historia de una treintañera de posibles que vive una tórrida aventura con un chico tan perfecto como ella, y su círculo más cercano.

En una frase : Necesita una corrección de estilo general, pero resultaría sencilla porque no se detectan problemas internos. En conjunto, la autora ha sabido resolver bastante bien la estructura y dar a los personajes bastante vitalidad en los diálogos, aunque peca un poco de falta de profundidad en los comentarios culturales, que resultan anodinos.

Qué he apreciado especialmente : Es un libro refrescante y divertido, lo he pasado bien leyéndolo. La autora tiene sentido del humor y eso siempre es de agradecer, sobre todo si sabe reírse de sí misma. La denominación de los capítulos es muy ingeniosa y resume el contenido de manera explícita.

Estilo literario : Ha hecho un gran esfuerzo, el libro es legible, los personajes se sostienen y ha conseguido acabarlo. Le falta técnica, pero eso lo cura el tiempo.

Mi impresión sobre el título del libro : Me parece adecuado al tema y al carácter de los personajes.

Qué opino de los personajes : Bastante bien definidos, muestran una sociedad de clase alta bien reflejada, con sus luces y sombras. Para una novela erótica no se puede pedir mucho más.

Qué opino del tema general del libro : El tema me ha parecido un poco ingenuo y manido, pero estamos hablando de un libro de puro entretenimiento, sin ningún interés literario.

¿Este libro sería una buena película? : Imagino que con los actores adecuados sí, es bastante visual.

Cerrar

El típico heredero escondido en una academia para salvarle de los enemigos de su familia.

En una frase : La historia recuerda demasiado a otras sagas de ciencia-ficción.

Qué he apreciado especialmente : Lo siento, pero no encuentro ningún elemento positivo en este libro, a no ser que siempre representa un esfuerzo escribir.

Estilo literario : La estructura no se sostiene por los graves defectos de forma que presenta.

Mi impresión sobre el título del libro : El titulo me parece adecuado.

Qué opino de los personajes : Poco creíbles.

Qué opino del tema general del libro : Bastante trillado, en líneas generales.

¿Este libro sería una buena película? : No creo.

Cerrar

Esto no me han parecido relatos, sino una novela desestructurada que va contando distintas historias sobre personajes del lumpen conectados entre sí.

En una frase : Lo he pasado muy bien leyéndola, los personajes tienen fuerza y resultan creíbles, los diálogos son frescos y el argumento engancha.

Qué he apreciado especialmente : Buen nivel léxico, muchos recursos estilísticos, buena sintaxis engañosamente sencilla. Me ha gustado, tiene talento y sabe escribir (aunque piel no se acentúe ni aquí ni en la pampa, ojo). Imaginativa y marginal, buen conocimiento del entorno y distintos niveles léxicos que la enriquecen.

Estilo literario : Por su originalidad, por el lenguaje directo, por intercalar distintas formas literarias, por saber, en resumen, escribir.

Mi impresión sobre el título del libro : La verdad es que no lo pillo, me gustaría un título castellano, pero al final el título es lo de menos cuando el contenido es bueno.

Qué opino de los personajes : Están llenos de vida y de fuerza, parece que puedas tocarlos en cualquier momento. Muy expresivos y acordes con la trama.

Qué opino del tema general del libro : Interesante, no resulta pesado ni reiterativo.

¿Este libro sería una buena película? : Sería una peli lumpen, en todo caso.

Cerrar

La típica historia de polis luchando a brazo partido contra los malos ambientada en Sevilla.

En una frase : Me lo he pasado bien leyéndolo y me ha entretenido. Quizá demasiadas referencias al lenguaje policial, pero, al menos, este autor demuestra que sabe escribir informes.

Qué he apreciado especialmente : Tiene una buena estructura, bien resuelta, personajes solidos, lenguaje adecuado a la trama. Contiene todos los tópicos del género, pero bien escogidos.

Estilo literario : Consigue su objetivo, que es entretener sin pretensiones literarias.

Mi impresión sobre el título del libro : Me gusta.

Qué opino de los personajes : Me interesa casi más el compañero del personaje principal que este mismo. En general están bien perfilados, aunque me molesta bastante esa forma de referirse a su actual compañera sentimental, siempre apocopada, y la verdad, la forense ninfómana no es nada creíble... En general se sostienen, sobre todo los malotes. Y la pandilla gitana me ha encantado, son tal cual.

Qué opino del tema general del libro : Bueno, está mas que explotado, pero bien resuelto,

¿Este libro sería una buena película? : Seguro.

Cerrar

La trama transcurre durante la guerra civil española y la posguerra, narrando las historias de dos personajes situados en bandos antagónicos.

En una frase : Algunas meteduras de pata pueden resultar hasta graciosas, pero no por eso son perdonables, dado que no nos encontramos ante un texto humorístico.

Qué he apreciado especialmente : El intento de estructurar el relato y organizar la información adecuadamente.

Estilo literario : Buen intento, pero le falta mucho para ser in libro. Necesitaría una corrección integral de estilo, y la historia, la verdad, no merece el esfuerzo.

Mi impresión sobre el título del libro : Me da igual el título, el contenido no pasa el examen, aunque no lo veo mal.

Qué opino de los personajes : Poco creíbles, repetitivos.

Qué opino del tema general del libro : Muy manido y falto de interés.

¿Este libro sería una buena película? : No.

Cerrar

"Por las venas le navega un barco con las velas extendidas" (pág.197). Solo por encontrarme esta frase magistral, ya valdría la pena haber leído este libro. Es una novela feroz, llena de desesperación y tristeza, pero también de compasión.Un estilo con varios niveles léxicos: los de los personajes casi iletrados, que se abren paso por la vida a dentelladas, descarnados, sin un ápice de sentimentalismo, y los de los otros, que viven una vida entre letras, pero que la padecen también como un destino demoledor.

En una frase : Me ha parecido un gran escritor, con muchos recursos y una imaginación feraz. Solo necesita revisar y corregir, y será un libro excelente.

Qué he apreciado especialmente : Los personajes destilan vida, aunque parezcan ir siempre acompañados por la idea de la muerte, la aniquilación y el vacío. Los diálogos son como puntales que terminan de construirlos y hacerlos cercanos y creíbles. La trama es muy original y llena de momentos excelentemente resueltos.

Estilo literario : Por su veracidad, por su estilo directo y demoledor, por tener las ideas claras y saber lo que quiere contar, sin miedo a hacer sangre, notable.

Mi impresión sobre el título del libro : Solo recordarle al autor que las mayúsculas se acentúan, así que ese él lleva acento. Me parece que podía encontrar algo mejor que la primera frase del libro, pero me es un poco indiferente el título.

Qué opino de los personajes : Fantásticos, todos se sostienen y tienen algo que aportar, son vitales y sinceros.

Qué opino del tema general del libro : Bien planteado, desarrollado y estructurado.

¿Este libro sería una buena película? : Una peli oscura y que te dejaría con desazón, porque todos acaban mal.

Cerrar

La trama presenta grandes inconsistencias. El estilo es lento y pesado por la tendencia a abusar de adjetivos y circunloquios innecesarios.

En una frase : Un intento fallido.

Qué he apreciado especialmente : Empezó más o menos por buen camino, pero va degenerando y empeorando en progresión geométrica.

Estilo literario : Un texto poco sólido; ni siquiera una corrección integral de estilo puede salvarlo, porque la historia no se sostiene.

Mi impresión sobre el título del libro : Pfff... Me importa poco el título cuando el libro no pasa la criba.

Qué opino de los personajes : Madre mia, los personajes. Son el problema más grave de este texto. Son poco o nada creíbles, tanto en sus actos como en sus palabras. No se sostiene el protagonista, tan ermitaño y huyendo de todas esa mujeres que le persiguen y se le ofrecen. Increíble que, a media noche de conocerse, ya se haga novio de una y se llenen la boca de cielitos, tesoritos y demás términos cariñosos, casi vomitivos. Lo peor es que habla igual con su mujer muerta, y usando las mismas expresiones adolescentes. Vamos, que este médico mejor se queda haciendo guardias y no se mete en embolados.

Qué opino del tema general del libro : Mal llevado y mal planteado, no se sostiene.

¿Este libro sería una buena película? : Para nada.

Cerrar

Un libro fantástico,tanto en el fondo como en la forma y la temática.

En una frase : Me ha encantado la historia, en la que se utiliza el viaje en el tiempo para desarrollar multitud de tramas en diferentes épocas históricas, y en las que se recurre a grandes conocimientos en distintas áreas del saber con total naturalidad y mucho sentido del humor, sin afectación ninguna y yuxtaponiendo periodos históricos muy distintos y en ubicaciones diferentes.

Qué he apreciado especialmente : Magníficamente escrito, con un estilo elegante, fluido y acorde a la historia, Muy acertado el diseño de los personajes. Gran cantidad de recursos estilísticos y niveles léxicos, una sintaxis perfecta, diálogos llenos de vida.

Estilo literario : Por su perfección estilística, el tema tratado con acierto, los personajes llenos de vida y los diálogos fluidos e interesantes, además de sus grandes aportaciones al conocimiento en general. Un nivel literario muy alto.

Mi impresión sobre el título del libro : Muy acertado.

Qué opino de los personajes : Todos los personajes tienen su espacio y se desarrollan con naturalidad, sin interferir unos con otros, sino complementándose y ayudando a la comprensión y el desarrollo del argumento. El tándem científico loco-aprendiz funciona muy bien, y nos recuerda a otros en la historia de la literatura.

Qué opino del tema general del libro : Muy bien tratado. Aunque es un tema bastante explotado, le da una vuelta de tuerca y casi diría que lo utiliza como excusa para hablarnos sobre historia, que es lo que predomina en el libro. Y con mucho acierto.

¿Este libro sería una buena película? : Sería complicada, en todo caso, pero con tanto recurso informático, hoy en día se puede hacer todo.

Cerrar

En general es un libro correcto,con un estilo adecuado, bien documentado y sujeto a revisiones.

En una frase : Los personajes resultan anodinos y desdibujados, poco vitales; incluso los protagonistas se me hacen antipáticos. Seguramente para los amantes de esta temática resulten fascinantes tantas explicaciones sobre una época como esta, pero a mí me ha parecido poco atracito literariamente hablando.

Qué he apreciado especialmente : Se nota que han puesto mucho esfuerzo en él, y que la autora domina al menos la escritura, aunque necesita algunas correcciones de sintaxis.

Estilo literario : Me ha parecido en muchas ocasiones redundante.

Mi impresión sobre el título del libro : Concuerda adecuadamente con el tema.

Qué opino de los personajes : Poco creíbles, aunque arrastran todos los tópicos de la época.

Qué opino del tema general del libro : Para mí, poco interesante, aunque a otros puede parecerles fascinante.

¿Este libro sería una buena película? : No creo.

Cerrar

Son relatos tremebundos, llenos de odio y tramas negras. Buen estilo, adecuado a las historias recursos suficientes.

En una frase : Diversidad de historias, con distintos niveles de complejidad, pero todas presentan personajes golpeados y maltratados por la vida y las circunstancias, o que se revuelven y golpean y maltratan a otros (o los matan, directamente).

Qué he apreciado especialmente : Las tramas están bien trabajadas y los personajes se sostienen.

Estilo literario : Me han parecido buenos, estilo crudo y directo que se acopla perfectamente a las temáticas, sin una gota de compasión o sentimentalismo, crudos en la mejor línea del realismo sucio americano.

Mi impresión sobre el título del libro : Mejorable.

Qué opino de los personajes : Violentos, perdidos, maltratados, buscando venganza... Son estupendos.

Qué opino del tema general del libro : Se sostiene y es realista.

¿Este libro sería una buena película? : Muy gore.

Cerrar

En general, correcto. Algunas historias son bastante aceptables; el problema es que se nota que tiene pocos recursos y utiliza el mismo registro lingüístico para todos los personajes.

En una frase : Debería utilizar menos circunloquios y perífrasis que afean el estilo y optar por un lenguaje menos recargado.

Qué he apreciado especialmente : Algunos de los relatos me han gustado.

Estilo literario : Los relatos precisan una perfección extrema en el estilo, y aquí encontramos erratas y faltas de ortografía, aparte de una sintaxis bastante chapucera.

Mi impresión sobre el título del libro : Correcto en relación con la temática de los relatos.

Qué opino de los personajes : Algunos se sostienen, otros, precisamente por esa falta de recursos, son poco creíbles.

Qué opino del tema general del libro : Interesante.

¿Este libro sería una buena película? : No creo.

Cerrar

Hay bastantes diferencias de calidad entre unos relatos y otros. En general, tiene bastante buen nivel.

En una frase : Necesita mejorar, pero le veo adquiriendo recursos suficientes para hacerlo.

Qué he apreciado especialmente : La sección dedicada al amor me ha parecido la de mayor calidad literaria, con diferencia. No he encontrado problemas de sintaxis o gramaticales.

Estilo literario : Hay grandes diferencias entre relatos; he sacado una media entre los mejores y los peores.

Mi impresión sobre el título del libro : A mí también me gusta Silvio, así que me parece adecuado.

Qué opino de los personajes : Unos mejores y otros peores.

Qué opino del tema general del libro : Lo mismo.

¿Este libro sería una buena película? : No creo.

Cerrar

Es un libro entretenido. La trama se sostiene y los personajes (dentro de lo que cabe) son bastante creíbles.

En una frase : Necesita revisar y mejorar la sintaxis, pero resultaría una corrección sencilla.

Qué he apreciado especialmente : Aprobado por haber conseguido hilar la historia sin que decaiga,tarea complicada cuando, en un libro policiaco, sabes quién es el asesino desde el principio.

Estilo literario : Aprobado por ser una novela sin aspiraciones literarias, pero correcta y trabajada con cuidado.

Mi impresión sobre el título del libro : Por lo menos es original. No está mal.

Qué opino de los personajes : Sólidos, buenos fundamentos, coherentes. El malo está muy bien diseñado para mi gusto.

Qué opino del tema general del libro : Nada original, pero bien resuelto.

¿Este libro sería una buena película? : Tal vez, eso siempre depende del guión.

Cerrar

Me ha parecido un libro fascinante, un artefacto metaliterario donde los personajes de una novela en construcción cobran vida, obligando al autor a continuar escribiendo.

En una frase : Pese a sus muchos defectos de forma, es un manuscrito que merece la pena leer.

Qué he apreciado especialmente : Es un tema complejo y difícil no caer en los tópicos, pero los problemas técnicos están bastante bien resueltos. Los personajes creados parecen tener más entidad que los "reales", y desvela varios niveles dentro de la trama que la hace interesante.

Estilo literario : Por sus virtudes estilísticas y por haber conseguido terminar la escritura de forma bastante coherente, cosa que parecía difícil.

Mi impresión sobre el título del libro : Es adecuado al tema del manuscrito, aunque de repente, después de tanto perro por aquí y por allá, desaparecen sin más.

Qué opino de los personajes : Los literarios me han parecido mejor construidos que los reales, excepto el niño, que es estupendo.

Qué opino del tema general del libro : El tema del escritor que se pone a escribir, y el desarrollo de ese proceso, es siempre peliagudo. Buen intento.

¿Este libro sería una buena película? : Quizás sí, un poco complicada la trama en todo caso.

Cerrar

Muy buen libro! Se puede seguir el rastro de varios autores del género fantástico, como Heinlein,Herbert, Gállego o Verne, bien asimilados .

En una frase : Tanto los personajes como la trama, que consta de varios niveles y es compleja, se sostienen a lo largo de una novela de 600 páginas. Se nota que es una autor sin experiencia, pero ha conseguido escribir un libro juvenil más que aceptable.

Qué he apreciado especialmente : La utilización de Alicia a través del espejo como malla sobre la que construir el relato está bien trabajada.

Estilo literario : El estilo es muy rudimentario, le faltan recursos, presenta graves fallos en cuanto a sintaxis, gramática u ortografía, puntuación y acentuación. El libro presenta grandes deficiencias estilísticas.

Mi impresión sobre el título del libro : No me ha parecido acertado ni que defina el contenido.

Qué opino de los personajes : Están llenos de vida, son consistentes, los diálogos fluyen y tenemos una clara imagen de ellos.

Qué opino del tema general del libro : El tema de la isla o retiro salvador dentro de una Tierra devastada es bastante típico, así como el de los resistentes que quieren explorar el exterior, pero le ha dado una vuelta de tuerca interesante y que le añade frescura.

¿Este libro sería una buena película? : Sería una película complicada-

Cerrar

Un libro inclasificable, totalmente ecléctico, poético, desorganizado y de difícil comprensión lectora, pero lleno de encanto y talento. El narrador pasa unas vacaciones en su isla natal, y va desmigando los días a base de aforismos y recuerdos combinados con una trama actual.

En una frase : El autor cuenta con grandes recursos narrativos que utiliza como un juego, como mojones en el camino: librerías agonizantes, la invasión reiterativa y en bucle de las cucarachas, los rincones de buceo y pesca, los parajes naturales, los rincones de la infancia... Me han gustado mucho también las referencias literarias, las justas y necesarias, que denotan a un lector experto y amante de los libros. También me ha encantado (y sorprendido gratamente) ese epílogo con el listado de posibles nombres que se barajaron para este libro. Encantador.

Qué he apreciado especialmente : Trae al presente a sus familiares y amigos sin ningún tipo de sentimentalismo, sino en ráfagas vertiginosas, en un caleidoscopio de nombres propios y comunes disfrazados de topónimos en lenguas vernáculas o en simple spanglish, lo que hace muy difícil la ubicación y ubicación de los relatos. Es también, paralelamente, la crónica de una muerte próxima y palpable, pero sin tristeza, sino como un canto a la vida plenamente aprovechada.

Estilo literario : Por su indudable calidad literaria, su originalidad y su espíritu guanche.

Mi impresión sobre el título del libro : Muy apropiado.

Qué opino de los personajes : Los personajes son un poco accesorios, aparecen como en una foto borrosa, pero son imprescindibles para el universo del autor y son tratados con ternura y desapego al mismo tiempo.

Qué opino del tema general del libro : Es un tema tan amplio como el recuerdo de la vida pasada, tratado con inteligencia y buenas maneras.

¿Este libro sería una buena película? : Me parece que sería más bien un buen documental.

Cerrar

Tiene un estilo lleno de sentido del humor, mala leche y buenas ideas. Los personajes son reconocibles y están bien construidos.

En una frase : Necesita una revisión en profundidad, presenta multitud de erratas, faltas de ortografía y problemas de sintaxis. Pero con un poco de trabajo, podría llegar a ser un libro decente.

Qué he apreciado especialmente : El tema del antihéroe es uno de mis favoritos, y esta pareja lo son con toda seguridad. El autor cuenta con buenas dosis de imaginación y se sirve de forma muy inteligente del miedo al ridículo para crear la trama.

Estilo literario : Bien por el tema y los personajes, mal por la estructura y el final.

Mi impresión sobre el título del libro : Me encanta, es estupendo, lleno de musicalidad y reminiscencias del Capitán Geiger.

Qué opino de los personajes : Son muy divertidos y están llenos de vitalidad, cargan con complejos, penurias y falta de motivación que intentan superar a base de golpizas a los que ellos consideran escoria mundial. Se complementan y crecen bien, al menos en la primera parte del libro.

Qué opino del tema general del libro : De mis favoritos, da muchísimo juego.

¿Este libro sería una buena película? : Seguro que sí.

Cerrar

Libro total y magníficamente patafísico. Alfred Jarry, Jean Genet o Georges Perec no podrían ponerle pega alguna.

En una frase : Me ha encantado leer este libro, está llenos de aventuras ridículas y de personajes bufonescos o místicos que harán las delicias del lector. Es divertido y patético al mismo tiempo.

Qué he apreciado especialmente : ES difícil en esta época encontrar escritores que manejen este universo tan peculiar y complejo; pero aquí encontramos un texto que contempla los pilares básicos de la pura filosofía patafísica, tan surrealista como descabalada. La inutilidad del conocimiento humanos si no se utiliza para cambiar el mundo, los performances estrambóticos, las metáforas llevadas a sus últimas consecuencias, el ridículo elevado a la categoría de arte...

Estilo literario : Por el estilo fabulosamente elegante con que está escrito, y por hacerme reír a carcajadas.

Mi impresión sobre el título del libro : Tan bueno como otro cualquiera, aunque en este caso casi me atrevería a decir que el personaje principal es Bárvulo y no Pepe.

Qué opino de los personajes : Bien construidos, una galería de rufianes ; muy bien resueltos los problemas técnicos. Los diálogos son deliciosamente surrealistas. El glamour y el dandismo como cualidades primeras del patafísico, embutidas en personajes mugrientos y arrastrados por los caminos, dispuestos a cometer tropelías sin ningún sentimiento de pudor, a ser unos gorrones de primera y a acometer gamberradas bien planificadas, contrasta con sus conversaciones llenas de referentes culturales de primer orden mecladas con las más groseras.

Qué opino del tema general del libro : Me ha encantados, aunque queda un poco desvaído el personaje principal al utilizarlo como lienzo en el que crear al nuevo hombre, aprovechando que éste ha perdido la memoria.

¿Este libro sería una buena película? : Sería tremenda, una conjura de los necios elevada al cuadrado.

Cerrar

Fundamentalmente, un libro de viajes. un buen estilo, en ocasiones algo encorsetado y anacrónico, pero ágil y dinámico, tal como requiere el tema.

En una frase : En líneas generales, un manuscrito logrado, con mucho contenido y un soporte bastante adecuado.

Qué he apreciado especialmente : Bien documentado, con infinidad de aventuras y situaciones interesantes para contar en forma autobiográfica, yendo de la mano los viajes interiores o de búsqueda con los reales. A los amantes de las grandes montañas les gustará.

Estilo literario : Aunque me ha gustado, no creo que pueda darle más nota general que un notable bajo, le queda mucho para ser un libro sobresaliente.

Mi impresión sobre el título del libro : No me ha gustado demasiado.

Qué opino de los personajes : El protagonista, demasiado perfecto para mi gusto, veo poca autocrítica. Los personajes satélites están bien diseñados, aunque el tema de las mujeres no termina de cuajar. Creo que destaca mucho más narrativamente en la descripción de viajes que en la de sus relaciones personales y familiares.

Qué opino del tema general del libro : Interesante y variado, con opiniones, ideas y sentimientos que aportan algo al lector.

¿Este libro sería una buena película? : Creo que ya se han hecho algunas sobre el mismo tema, sería un poco redundante.

Cerrar

Un libro magnífico. Presenta un estilo correcto y adecuado a la trama, vigoroso y vital.

En una frase : Buena estructura, gran trabajo de caracterización, de diálogos y de narrativa que lo hace muy visual y primario.

Qué he apreciado especialmente : El maridaje entre un recorrido por la historia del tango y los bajos fondos del espionaje durante la segunda guerra es original y centra la trama. Muy buen trabajo de documentación y en el tratamiento del lenguaje.

Estilo literario : Por la complejidad de su estructura, tanto interna como externa, y por haber logrado dar vida a los personajes.

Mi impresión sobre el título del libro : Muy poético.

Qué opino de los personajes : El personaje principal está logradísimo, con esa mezcla de pericia como músico con su inutilidad total como espía, que lleva tras de sí a todos los actores de la trama. Irónico y penoso al mismo tiempo. Los personajes secundarios también se sostienen, cada uno en su estilo, dando lugar a una novela coral de gran complejidad.

Qué opino del tema general del libro : Poco tratado y muy exhaustivamente documentado, resulta muy interesante.

¿Este libro sería una buena película? : Seguro.

Cerrar

En general, es un manuscrito bien desarrollado, con algunos problemas de sintaxis poco importantes.

En una frase : Necesita una revisión general y concienzuda, sobre todo para reducir la excesiva redundancia de acciones y diálogos secundarios.

Qué he apreciado especialmente : El estilo es ágil, los diálogos fluyen correctamente, la trama despierta el interés del lector.

Estilo literario : Me ha parecido un trabajo digno, aunque con alguna falta de recursos estilísticos. Me ha parecido sospechosa, por ejemplo, tanta coincidencia entre los personajes a lo largo de la trama, esos hilos conductores resultan un poco forzados. Los flashbacks me han parecido desorganizados y, más que ayudar, en ocasiones despistan al lector.

Mi impresión sobre el título del libro : Me parece adecuado.

Qué opino de los personajes : Creo que los personajes juveniles están mejor desarrollados que los adultos; sobre todo en lo que se refiere a sus decisiones y acciones, algunas parecen poco coherentes.

Qué opino del tema general del libro : Que la acción se desarrolle entre dos capitales poco mencionadas habitualmente le confiere un punto de realismo y veracidad, los personajes parecen cómodos en su entorno porque es conocido para el autor. Bien hecho.

¿Este libro sería una buena película? : Para pasar el rato.

Cerrar

Manuscrito de género fantástico, a mi entender, y no de suspense. Aporta un estilo limpio y depurado.

En una frase : Muy buen trabajo, creíble y sólido a pesar del argumentario. Es original y aporta frescura y entretenimiento sin perder de vista una excelente narrativa.

Qué he apreciado especialmente : La temática está bien desarrollada y engancha enseguida al lector, mezclando y conectando antiguas creencias y tradiciones con el mundo actual.

Estilo literario : Por su solidez y originalidad.

Mi impresión sobre el título del libro : Muy sonoro.

Qué opino de los personajes : Tienen carácter y vida propios, los diálogos son amenos y las descripciones inspiradas.

Qué opino del tema general del libro : Se sale de los caminos trillados.

¿Este libro sería una buena película? : Seguramente.

Cerrar

El estilo de este manuscrito me ha parecido demasiado lento.

En una frase : La trama queda deslucida por la falta de recursos estilísticos, aparte de no presentar ningún elemento original o sorpresivo.

Qué he apreciado especialmente : Correcto en cuanto a ortografía.

Estilo literario : La sintaxis presenta problemas, y no se eligen correctamente los tiempos verbales o las oraciones subordinadas.

Mi impresión sobre el título del libro : Muy ramplón.

Qué opino de los personajes : Los personajes son muy poco creíbles.

Qué opino del tema general del libro : Sin comentarios.

¿Este libro sería una buena película? : No.

Cerrar

Un libro redondo, creíble y que llega a cualquier lector sensible. Excelentemente documentado, riguroso con el ambiente y la época que narra, personajes llenos de vida y totalmente creíbles.

En una frase : Excelente manuscrito! Bien documentada, de temática poco explorada, personajes vitales y bien diferenciados, Un gran trabajo, muy profesional.

Qué he apreciado especialmente : La estructura es muy compleja pero está bien resuelta, el estilo es impecable, apenas tiene erratas; solo necesita algunas correcciones en cuanto a la acentuación.

Estilo literario : lenguaje y recursos óptimos para buen desarrollo del argumento. Los diálogos son vivaces y procedentes siempre.

Mi impresión sobre el título del libro : Me ha parecido un poco simplista para el nivel de la novela.

Qué opino de los personajes : Veraces, creíbles, entrañables y dignos de recordar.

Qué opino del tema general del libro : Las diferencias sociales y las luchas de clases en esta época están poco tratadas por los escritores contemporáneos. Este libro viene a subsanar esa falta con un trabajo altamente recomendable.

¿Este libro sería una buena película? : si

Cerrar